Liberdade de Expressão VS Palhaçada


LIBERDADE DE EXPRESSÃO ! ! !

A brincar a brincar foi isso que se viu e sentiu na noite de ontem no debate sobre a música moçambicana no programa PONTO PARÁGRAFO brilhantemente criado pela senhora Anabela Adrianopoulis. Parabéns ! ! !

De simplesmente um debate sobre música, o programa tornou-se numa janela para a sociedade se expressar (neste caso especial a sociedade musical) e foi aproveitada pelos mesmos para exporem livremente as suas ideias. E não se fizeram de rogados !! Desde a filosofia de um membro da plateia devidamente sorumado, passe a expressão, passando pelas habituais bocalidades do palhaço local o sr Mc, indo até à denuncia directa e explicita do guitarrista amável e do sr Garrido indo acabar no mestre Mucavele que, se não me engano, foi a 1ª pessoa a confrontar o dignissimo MC com um adjectivo....palhaço!

Foi bonito de ver, inclusive as palhaçadas... Ao que se passou hoje à noite deram um nome.....LIBERDADE DE EXPRESSÃO !!!

PENSEM NISSO
Tsin Tsi Va

------------------------------------------------------------------------------------------------

Quinta feira!!!

Como habitualmente tenho feito desde que a ilustre apresentadora Anabela Adrionopoulis arrancou com o programa semanal “Ponto Parágrafo”, sentei-me em casa bem posicionado para acompanhar o debate. Mas o tema não era novo...era “prolongamento” da semana passada, porque o tema em questão é muito complexo e não se pôde concluir tudo em 90 minutos.
Debatia-se “Música Moçambicana”, esse velho e controverso assunto que tal como “Moçambicanidade e Cidadania” deixa meio mundo inquieto e com mil definições sobre o que será na verdade música moçambicana.
Não vou definir música moçambicana porque esse não é o meu interesse. Sou amante de música moçambicana no seu todo, seja ela de “Raiz” ou “Pimba” como apelidou o consagrado José Mucavel a música feita actualmente pela juventude.
Tudo o que se disse é legitimo. É legitima a critica dos músicos ditos da “velha guarda” em relação a perca da identidade africana/moçambicana por parte dos jovens, como também é legitima a defesa dos jovens de estarem ou terem sido “americanizados” pelas televisões. Tudo é legitimo, desde que façam o que melhor sentem e o façam com arte e pelo amor a esta.
No conjunto dos dois debates ouví e pude colher boas opiniões sobre o que é música moçambicana, sobre o marketing que o artista faz (ou devia fazer), sobre continentes e conteúdos. Quando na semana passada José Mucavel abriu as hostilidades e chamou “Pimba” ao estilo de música feito pela juventude criou uma certa agitação, mas este baluarte da nossa música disse o que pensa, é o seu sentimento, é a sua visão.
A coisa não parou por aí, mil opiniões e teorias sobre a identidade que estava a ser perdida ou pela globalização que não perdoava a ninguém e aniquilava até mesmo a nossa velha e saudosa marrabenta que foi tão bem difundida por Mahecuane e Xidiminguana foram expressas, umas bem organizadas e com algo palpável, outras a pautarem-se pelo vazio. Nesse vazio surgiu o nosso querido Mc Roger, que ao seu estilo “apalhaçado” decidiu (des)contribuir. Fez uso do seu latim desusado para dizer aquelas coisas que todos já sabemos, mas das quais captei e guardei estas: “não é por acaso que eu ando sempre bem vestido nos meus fatos Armani”. Olha senhor Mc, ninguém estava ali para discutir marca de fatos, e mesmo que a boa aparência faça parte da estratégia de marketing de um cantor é escusado estar a dizer isso em público.
Mas como não há duas sem três, o Mc voltou esta semana, e com o mesmo discurso, fez até questão de se levantar, tal Mestre de Cerimónia que diz ser. No decurso do seu discurso que visava claramente afectar a “velha guarda” (incidindo mais sobre José Mucavel) ele rematou: “nós movimentamos massas, fazemos encher palcos (...)passado é passado”. E não satisfeito com a estupidez que acabara de dizer ainda foi tentando (em vão, diga-se) adicionar mais merda a porcaria que a sua mente quadrada produzira. “Porque eu não vou aparecer num programa de televisão com a mesma camisa que usei para ir ao churrasco do primo na semana passada”-dizia ele, destrambelhado arrogante e armado em gentleman.
Mas como não estava a falar para miúdos, Mucavel respondeu-lhe com classe e mestria: “Há que saber distinguir Arte e palhaçada, não será um palhaço que me vai dizer o que devo fazer”...
Parece que o texto “Receita para um Jet Nacional” de Mia Couto produziu mais um “novo gentleman”...
Um pouco antes do palhaço ter dado inicio ao seu show, Amável, muito amavelmente ofereceu-me a noticia do dia (para não dizer do ano). Durante o período em que andava cima e baixo procurando patrocinadores para o seu álbum, recebeu uma carta do senhor Mcel (Titos Tezinde) em que dizia que a música deste “nada contribuia para o desenvolvimento da música em Moçambique”.
Bem que a minha mãe sempre me diz que dinheiro até sobriedade tira as pessoas.
Como pode um individuo que concede patrocinios a um palhaço (palhaço, volto a repisar) como Mc Roger pode dizer isso?!?
Em que contribue a palhaçada do Mc Destrambelhado para o desenvolvimento do que quer seja em Moçambique?
Só se for para aumentarmos o número de incultos e analfabetos, porque de conteúdo nada se aproveita nas mensagens que o “novo gentleman” tenta produzir...
A não ser que o senhor Tezinde seja tão “orgulhosamente moçambicano” e acorde todos os dias a cantar “abre a porta para ele entrar”...
Enfim...

PENSEM NISSO...
Tsapau

Para contribuiçõe, opiniões e outros grossocurto@yahoo.com.br

18 comments:

    Permitam-me mais uma vez opinar neste espaco virtual q tem contribuido muito para a divulgacao da "realidade" Mocambicana.Ora bem meus caros amigos virtuais, antes de mais nada saudacoes. Ontem, assisti a mais uma peca teatral. Em primeiro Lugar, Gostaria de Parabenizar o Mc Roger pelas suas habituais palhacadas e makakissosses(pa a expressao), que animaram a minha noite(Depois de um dia intenso de trabalho, nada melhor que o Mc Roger e as suas Palhacadas para levantar a moral). Nao so animou-me a noite como tambem mostrou-se talentoso na arte de fazer "Rir".Bem que o Gilberto Mendes deveria contratar-lhe para ums Part-Times no Gungu (Mas isso cabe a eles LOL), porque la sim 'e o lugar dele, nao no lugar onde ele se encontra de momento... Ora vejamos: O Ponto Paragrafo de Ontem: aquilo estava tal iqual o parlamento, onde a Sra Anabela Adrionoupolis era o SR DR Eduardo Mulembwe, o Mc Roger como Luis Boavida ...Baixaria autentica. A ma educacao/arrogancia do Mc Roger 'e maior que os crentes da Igreja Universal. Fogoooooooo, com que audacia, ele vai desrespeitar um Icone da musica Mocambicana? Filho da P*** do gjo ( Passo a expressao)... O Jose Mucavele, alem de ser Musico, 'e pai, Chefe de Familia e muito mais velho que muitos dakeles q la estavam presentes. Orgulho-me dele, por ser o q ele 'e, gracas a sua integridade,honestidade e lealdade com a musica Mocambicana. Foi uma autentica falta de respeito, de etica e moral caro PATRAO MC ROGER. Levantar a voz aos mais velhos e nao aceitar os seus ensinamentos 'e o mesmo que virar as costas para o teu proprio pai. ta certo que um pai quando educa o filho, muita das vezes nao esta 100% correcto, mas ha maneiras de fazer entender a esse pai, tio, avo o seu ponto de vista, nao levantar-se e ofender em frente de cameras onde milhares de pessoas estao a assisti-lo a cavar o seu proprio burraco. Essa 'e a minha primeira opiniao em relacao ao q vi ontem. Segundo, o filho que rejeita a correcao, jamais sera um filho abencoado... ja diz isso a Biblia.... quando os mais velhos dizem que os jovens estao a fazer uma musica "PiMBa" ou seja la qual for o predicado dela, nao 'e no sentido de querer crucificar o jovem. 'e o mesmo que um pai ver um filho a cometer um erro e corrigir-lhe...sejamos sensatos, todos nos sabemos que a musica feita pelos Jovens de hoje em dia nao 'e Mocambicana, facto que me alegra, porque temos diversidade. mas nao 'e disso que eu quero falar, alias ja falou-se demais acerca disso... gostaria de abrir um topico " viloes da musica Mocambicana"...A Mcel que promove, O Bang que faz a promocao e o Coconuts Live que concebe espaco para as realizacoes dos Shows" Esse triangulo (Mcel,Bang Ent & Coconuts). Quer as Radios, quer as Tv's sao de uma maneira influenciadas pelos " sopranos da Musica Mocambicana".E nessa 'Gang' A regra 'e uma: SE NAO ESTAS DO LADO DELES, ESTAS NA RASTA... nao 'e por acaso que JAMAIS, REPITO JAMAIS IRAS ver um JOSE MUCAVEL por exemplo num show promovido pelos "Sopranos"- A Mafia da Musica Mocambicana...Todo Mundo esta envolvido (quem nao gosta de dinheiro, principalmente os q vivem directamente da musica), desde as editoras aos Dj's (Notem bem que dois dos Dj's da RM sao Djs no Coconuts e automaticament sao responsaveis pela Cagada musical)....tudo porque? Dinheiro, apenas isso, Dinheiro, que sa F***a a moral, que sa F****a os problemas que o Pais tem, vamos la "Chillar". E claro, como se nao bastasse, o Povo apoia. 'e triste, ver criminosos a ser visto como inocentes e inocentes a serem tratados como criminosos. sera o fim ?

     

    Antes de mais, parabens pela qualidade da escrita.
    O MC Roger esta a portar-se como um autentico novo rico, que precisa da ostentacao, que nao teve berco nem sabe o que e tradicao, que nao tem respeito e da sua arrogancia acha os que o rodeiam menores. Esta deslumbrado com a fama e com o dinheiro, perdeu a sua identidade.
    Mas mais que isso, porque posso perdoar a sua ignorancia, mas nao posso perdoar a falta de respeito que ele demonstrou pelos seus colegas de trabalho (de maneira nenhuma quero po-lo no mesmo patamar que os musicos da velha guarda, colegas como figuras publicas). Eu tenho a certeza que a sua familia lhe deu educacao, mas, ao tentar ser o que nao e, e ao tentar contrariar tudo o que uma vez foi, ele acaba por perder todo o seu valor.
    Porque eu ate simpatizava com ele, achava-o ingenuo e deslumbrado, mas nunca antes ele tinha sido tao arrogante e eh pena porque quem o pos no topo pode derruba-lo, ele nao se pode achar acima de tudo e todos.
    Ele move massas? Claro que move, a juventude gosta da batida dele, ate eu. Mas ha espaco para todos, nao queremos ouvir aquilo a todos os minutos do dia, alias, a musica dele eh de festa, nao eh pra ser apreciada mas para ser dancada. O resto do dia queremos um tipo de musica que nos concentre, que nos acompanhe.
    Ja tou a escrever muito, queria dedicar aqui todo o meu respeito para os musicos que fazem musica de verdade, com todas as limitacoes que o nosso pais oferece, respeito pela sua classe e pelo seu nivel, pela sua inteligencia e coerencia, pelo seu amor a musica e agradecer que se dignem a aparecer num programa ao lado daquele "palhaco" para que a juventude continue a ter bons exemplos e a ter clareza de separar o bom do pessimo.

     

    Eu sinceremente acho isso muito ridiculo, e autentica palhacada mesmo!!!!!
    Ontem nao vi o programada, e desagrada me bastatnte saber q o MC chegou a esse extremo, vi o inicio do debate passado!
    Acredito q temos espaco suficiente pra cobrir as velha e a nova geracao.
    Se entro pra disko ou pra Festa quero comecar com um Ziko, dama do bling etc, mas ao final de 3 horas, ja nao posso mais ouvir esse tipo de musica, e quero Mingas, Dilon, e Chitsondzo.
    O mesmo acontece com os de fora, no inico queres ouvir Fat Joe, JLo, etc, mas tambem qures dancar cool & Gang, Bob marley, Bobby brown, e mais outros q lancaram albuns a decadas, mas ainda fazem alegrar muitos!!!
    Entao, pra que perder tempo com marcas de roupa, sapatos, ofencas....quando os musicos todos juntos tem q lutar e fazer valer os seus direitos, pq sim, esses estao a ser violados, fazer valer a associacao, dels , dignificarem se....

    Mas nao disse!!


    Sheila

     

    F*** o MC Roger... k cena mais off..Acho que ele está a precisar de um boicote às músicas dele para ver se acorda um bocado para a realidade. O gajo comporta-se mesmo como um novo burgês... e ainda por cima têm o descaramento de viver de aparência..... Estamos perdidos

     

    Sinceramente, Parabens mais uma vez por esta critica!

    Acho que todos sabemos que o Mc Roger eh um palhaxuh.. e q tdo o q ele diz tem q ser mmo eh tomada cmo uma 'palhaxada'.
    Pessoas q gritam, fkam stressadas cm algo.. etc, eh pq jah n teem ninhum argumentuh, in fact, axuh q o nosso queridiximuh Mc Roger n sabe seker o q significa exa palavra [..eh importante lembrar q o homem eh um total ANALFABETO] e q deviah inclinar.xe perante grandes musicos, MUSICOS da cabexah aos pehx.. q o unico q taum a fzer eh dar.lhe um conxelhu e dizer uma grande VERDADE!...
    Mas enfim, axo que tal figurinha n merexe nem ser daduh tantah importanxia..afinal d cntas, eh soh um PALHAXUH!.. q penxa q os fatos 'Armani' dele fzem.lhe mais o menos q alguem.. e anda por aih a dzer[e cantar] xtupidezex.. Tsc. Triste! Enfim..



    Continuem axim, ixtuh tah otimuh!
    x)

     

    Viva a todos.
    Li o texto colocado por Tsintsiva_Tsapau neste blog, e sendo o meu nome citado, nao resisto em colocar algumas consideracoes. Queira notar que todas consideracoes aqui feitas sao-no a titulo pessoal e nao reflectem opinoes da empresa para a qual orgulhosamente trabalho.

    Queria em primeiro lugar concordar que o tema e nivel de debate atingiram aspectos vitais da nossa mocambicanidade, e foram um verdadeiro exercicio de liberdade de expressao. Parabens a sra Anbela e aos participantes.

    Contudo, duas coisas chocaram-me tremendamente neste debate:

    A primeira, o incrivel nivel de intolerancia existente numa classe que supostamente, e segundo os padroes sociais conhecidos, devia ser liberal e dialogante. De facto, foi para mim deprimente ver como alguns dos intervenientes se assumem, de forma arrogante e egocentrista, os donos da verdade, relegando quem tenha uma opiniao contraria a sua, a uma posicao de ser inferior a quem nao se deve dar o minimo de credito. E aqui, note-se, estamos a falar de artistas e nao politicos. Artistas, que sao geralmente a camada mais liberal, culta e revolucionaria duma sociedade. Foi de facto chocante ver isso. Esperava uma outra postura por parte dos consagrados artistas presentes, uma postura de amor, dialogo, tolerancia, positivismo e incentivo positivo a mudanca. Enganei-me e sai desiludido. Mas mea culpa, pois como dizia um famoso escritor: felizes dos loucos, pois nao sonhando, nunca se vao desiludir.

    Em segundo lugar, e aqui a razao fundamental desta minha humilde participacao neste "debate", chocou-me ver que esse nivel de intolerancia transcende em casos de alguns dos intervenientes, a mera nao aceitacao de opinioes contrarias, indo descambar em situacao de quase-odio. Refiro-me especificamente ao sr Amavel, que num acesso incompreensivel e incontido de raiva, embarcou cobardemente em citacao de nomes de empresas e pessoas que nao estavam ali presentes para se defender, numa especie de vinganca por nao lhe ter sido concedido um patrocinio que solicitou. Chocou-me isto por duas razoes:

    1- pelo facto de constatar que ele nao tolera que alguem tenha uma opiniao contraria a sua, isto 'e, que alguem tenha discordado que ele estaria elegivel a um contrato de patrocinio. Na verdade, e para clarificacao, tenho pessoalmente e tem toda a equipa de marketing na mcel a quem tenho muito orgulho de servir, muita consideracao pelo senhor Amavel e a musica que ele cria, tal como o temos para qualquer musico mocambicano que em condicoes extremamente dificeis, e diria ate hostis, vao fazendo a sua musica, enriquecendo as nossas vidas e expressando os sentimentos deste povo glorioso. De tal sorte que, por recomendacao minha e da equipe que sirvo, a mcel patrocinou com muito orgulho o revolucionario espectaculo do sr Amavel denominado MENTES EM GUITARRA (salvo erro, e com pedidos desculpas se nao fo este o nome). No entanto, dentro dos criterios de escolha de musicos com quem a mcel assina contratos de endosso e patrocinio, a nossa humilde opiniao foi contraria a do sr Amavel, e recomendamos entao o nao patrocinio. Pensavamos que tinhamos direito a uma opiniao contraria a dele neste caso, e exercemos esse direito com muita lucidez e ponderacao.

    Importa aqui tambem referir que eu e a mesma equipe a quem sirvo com orgulho, recomendamos e fechamos contratos com bandas como os ghorwane, os kapa dech, o Roberto Isaias e os Rockfellers, que pelos inadequados rotulos criados no debate, poderiam ser considerados "da velha guarda" ou "nao pimba". Esta informacao serve para clarificar e humildemente corrigir Tsintsiva_Tsapau, que se revoltava no seu texto por a mcel patrocinar somente os inadequadamente rotulados musicos do "pimba". Na verdade, a mcel patrocina esses musicos sim, e muitos outros musicos inadequadamente rotulados "da velha guarda". E sempre com muito orgulho. Agora, nao 'e possivel patrocinar todos os musicos deste pais, e dai que tenhamos os nossos criterios e opinioes nas nossas escolhas. Opinioes essas que pensavamos seriam pelo menos respeitadas por quem delas discorde. Mas mais uma vez enganei-me, e o que verifico 'e alguem que de forma arrogante e egocentrica exige que seja patrocinado, e fica incredulo e raivoso quando isso nao acontece, como se a mcel ou qualquer outra empresa a isso fosse obrigada. Sera esta atitude irracional o eventual resultado de um intenso complexo de superioridade que poe o sr Amavel a pensar que merece mais do que todos os outros musicos, que seja patrocinado? Deixo isto a consideracao dos psicologos.

    2- motivo maior ainda do meu choque foi verificar que as pessoas nao olham a meios, quando em situacao de irracionalidade total, mentindo descaradamente e sem pudor em plena televisao e para milhoes de pessoas. Porque o sr Amavel mentiu vergonhosamente ao dizer ter recebido uma carta da mcel assinada por mim, na qual dizia que a sua musica nao interessava e nao desenvolvia a cultura ou musica mocambicana. Para ser GROSSO E CURTO como este blog, isto 'e uma descarada e suja mentira dita com fins obscuros, maldosos e de odio (incrivel que o nome seja AMAVEL...), e desafio e suplico aqui e agora, o sr Amavel a apresentar publicamente a referida carta que ele jurou a pes juntos possuir como prova. Desta forma ficaremos todos com consciencia tranquila com relacao ao caracter do sr Amavel, nao 'e verdade?

    Com muito amor a todos os amantes da muisica mocambicana, e mesmo a quem nao a aprecia,

    Tito Tezinde

     

    Excelente !!!

    Dando jus ao posto que ocupa na MCEL (marketing :) ), o sr Titos Tezinde agraciou-nos com um comentário ao nosso ´´artigo`` e com o qual nos sentimos honrados.
    Obrigado sr Titos por ter exposto o seu lado da ´´história``, e ter nos posto a par de factos que pudessemos desconhecer. E faço questão de agradecer porque o sr Titos tomou uma posição positiva partecipando no debate,tornando ´´pública`` (neste nosso cantinho) a sua opinião.Isso contraria a maior parte dos casos em que o secretismo,obscuridade e o silêncio imperam e que dão azo a especulações,boatos e outras formas de desinformação.
    Brevemente iremos aos pontos essenciais mas para já era só para demostrar o meu apreço pelo comentário.
    Kanimambo

    Tsin Tsi Va

     

    Li o comentário do senhor Tito Tezinde, e devo dizer ke tem uma maneira mto fluente e culta de se expressar... agradou me ler o seu texto e por estar tão agradavelmente redigido, por pouko me embalava e quase ke me fazia cair, não num sono, mas numa concordância profunda em relação ao ke pretendeu demonstrar com essas palavras todas...

    Porém, inda tou duvidoso em relaxão a mta coisa... prá já (e isto é uma opinião mto pessoal), eu pelo pouco ke conheço do Amavel, ele não parece ser do tipo de pessoa ke lança uma denúncia dessas ao ar, sem qqr base sólida para sustentar o ke diz... parece-me até, ser uma pessoa bem sensata e ajuizada... nessa perspectiva, aguardo ansiosamente o desenrolar deste 'imbróglio'... e caso o Amavel se proponha realmente a mostrar ao público o conteúdo do dito cujo papel, no qual lhe foi negado o patrocínio.... negação essa, assente na dita cuja justificativa, de ke a música dele em nada contribui para a cultura moçambicana, e assinada supostamente pelo próprio Sr. Tito Tezinde, ai sim gostaria de voltar a ouvir da sua parte, o ke terá a dizer.... se se dignar!

    Cheers!

     

    Obrigada ao Sr. Tito por ter respondido, apesar de acreditar que nao ha verdades absolutas e que nao ha fumo sem fogo, apreciei que viesse participar neste debate.
    Debate so eh debate se se discutir diferentes pontos de vista, e so se cresce trocando ideias e analisando assuntos de diferentes angulos.
    Eu estou fora de Maputo e nao posso contribuir muito por falta de dados, mas eh bom saber que o povo mocambicano continua aberto ao dialogo, a dizer o que pensa e a defender a sua posicao.
    Mais uma vez, e porque nunca eh demais, parabens ao blog e ao que ele representa. Conseguiram mesmo fincar raizes e manter a qualidade.
    E...obridada

     

    a MCEL nao e obrigada a patrocinar ninguem, mais deveria escolher melhor as razoes pelas quais recusa o patrocinio...mesmo explicando que escolhe artistas baseando-se em que "movem massas e enchem palcos" e nao alegando ser um critico de musica e afirmar quem e quem nao contribui para a cultura mocambicana. Uma outra coisa...eu recuso a pagar espetaculos no coconuts de musicos mocambicanos que nao cantam e fazem playback...minha pregunta e - porque MC? porque com todos os patrocinios e dinheiro que estas a faturar nao ariscas ter aulas de voz e logo, cantas ao vivo? e isso e para todos que NAO cantam. Ate la, apago a radio se estiver a conduzir, nao dou meu dinheiro para seus bolsos, e riu-me das palhacadas.

     

    Brada, parece que nao leste bem o ki escreveu o sr Titos...ele diz ki nunca foi escrita essa razao para nao patrocinar esse roqista. Ki o roquista esta a mentir. O ki estamos a espera agora é de vermos o roqista a mostrar a tal famosa carta. Para ver kem esta a mentir, ele ou o sr Titos. Axo ki é justo dar oportunidade ao rokista, porki ele disse uma coisa mas nao provou e agora estao a xamar-lhe aldrabao. ele ki prove mostrando a carta. Kuanto a nao kerer ir ao coco, isso é opcao de cada um, e cada um é como é. Eu gramo do coco e vou continuar a ir curtir la. Tambem gramo de uma boa musica do xidiminguana. Epa, cada um curte como ker pa. Nao nos impige teu estilo brother. Fui

     

    hello nao sou muito bom de escrita,por isso desde ja as minhas sinceras desculpas...indo directo ao assunto,como os demais tbm tou a espera do outro lado da versao do sr. AMAVEL,pois as nossas empresas nao sao obrigadas a patrocinar seja o k for.Em relacao ao patrao MC,apesar das ditas palhacadas ele tbm falou muitas verdades...o k acontece eh k os nossos musicos mais velhos infelizmente estao muito acomodados e os os tempos agora sao outros.Para finalizar parabenizar este blog,por ser mui inteligente...

     

    Embora tenha pego o assunto aqui já no fim e onde a maioria das perguntas e respostas já foram dadas tenho que concordar que a intervenção do Mc no debate da semana passada (o qual assisti na integra) foi na verdade uma pura PALHAÇADA o que não foi de se estranhar tomando em consideração que isso é o seu normal. A falta de educação em pouco tempo tomou conta do debate e o circo estava armado, entre uma e outra opinião válida, entre os risos provocados ao longo do debate la tentávamos entender o tão falado assunto sobre a musica moçambicana (realço que sou jovem, que freqüento discos e que de musica nada entendo mas que sei distinguir o lado agradável e o desagradável de uma boa musica moçambicana sendo ela tradicional ou moderna).
    Ha espaço para todos nesse ramo penso eu na minha humilde ignorância sobre o assunto, mas por favor não me obriguem a ouvir “ patrão é patrão” cada vez que ligo o rádio ou a Tv.
    Quanto ao cantor amável pouco sei dele, mas não me pareceu estar a fazer “bluff” mas de qualquer forma estou curiosa para saber da real existência dessa carta.
    Sendo assim, dialoguemos!
    Bjs meus

     

    palhacada e palhacada...chamemos as coisas pelos seus nomes.cabe a nos quebrar o monopolio de escutar sempre o mesmo...e olha que eu gosto imenso da dama do bling...acho que tem personalidade, mas devemos promover qualidade, e digo isto de musica moderna, jovem, que pode vender dentro e fora do pais. eu quando procuro levar musica mocambicana para um jovem que vive fora de mozambique nao vou levar MC, a nao ser para rir dele...prefiro comprar um disco original do PAIS DA MARRABENTA...que vai ficar como um classico no meu parecer.

     

    Primeiro dizer que estou muito rapidamente a tornar-me fã assídua do nosso blog, adoro a ausadia.

    Segundo, o Mc é o MC, aquele que conhecemos, sabemos o que podemos esperar dele e o que sai da boca dele não é para se escrever. Não percebo porquê as pessoas o levam tão a sério, ele é o que é, nada menos, nada mais que um entertainer. Não vamos perder o nosso tempo a debater o que ele disse e o que ele não disse.

    Terceiro, quanto ao Rockista Amável, aí é que as coisas tornan-me interessantes. Eu acho que ele se emocionou no debate e deixou o rancor e (digamos as verdades) inveja levar-lhe, resultado: meteu água e estrepou-se!!!! Bem feito. A figura dele só serviu para demonstrar aquilo que sempre vi, ele sente-se isolado e achasse o melhor então não entende quando as coisas não correm como ele acha que deviam correr.

    Portanto...... estou muito curiosa em saber o desfecho desta história, a tal carta, existe? o que diz? e a Mcell reagiu? gostaria de saber mais o desenrolar da história.

    Agradeço.

     

    Para que se saiba, o Amavel já foi "chamado" ao ADVOGADO da MCel!!!! numa tentativa e intimidação ao bm estilo "Pidesco" ou "Snaspento", simplesmene ao apresentar as ditas caras, o dito ADVOGADO, parece que meteu o "rabo entre as pernas" como soi dizer-se.

     

    "as ditas caras" serao "as ditas cartas" ne? Desculpa mas eh que faz mesmo muita diferenca.

     

    Caros amigos, infelizmente estive por fora do debate, que penso ter `esfriado` ja completamente.

    De qualquer forma, nao queria deixar de colocar mais uma vez as coisas em pratos limpos: De facto o sr Amavel foi convidado a deslocar-se a mcel para apresentar a referida carta. Encontro mantido cordialmente, respeitosamente, e sem ambientes pidescos ou snaspescos como disse alguem, pois na verdade penso que esses ambientes existem somente no mundo das teorias da conspiracao.

    Óbviamente, porque o sr Amavel nao tem a referida carta, nao pôde apresentar carta alguma com o teor que foi indicado de forma caluniosa e maldosa (mais uma vez, incrivel que o nome seja AMAVEL) no referido debate. Foi apresentada uma outra carta QUE CONFIRMO TER DE FACTO ESCRITO E ENTREGUE AO SENHOR AMAVEL, mas que nem de perto nem de longe tem o teor que foi indicado no debate. Essa carta tenho copia comigo, e se alguem se mostrar interessado queira por favor indicar que envio um scan imediatamente. Email de contacto: ttezinde@mcel.co.mz.

    Em suma, NAO EXISTE CARTA NENHUMA com o teor que o sr Amavel com muito rancor e inveja (como disse alguem aqui) disse existir.

    Mais uma vez, os dados estao lancados: desafio e suplico que o sr Amavel apresente publicamente a referida carta. Da parte que me toca, estou disponivel para fornecer copia da carta REALMENTE escrita a quem quiser, e creio que agora cabe ao sr Amavel mostrar que realmente é uma pessoa séria, e nao alguem que se move a rancor e inveja.

    Ja agora, se me permitem, queria convidar o caro amigo que parece ter tanta informacao sobre o caso (o que informou aqui que a reuniao com o sr Amavel se realizou), a ajudar-nos a todos aqui a solucionar o bicudo caso, fazendo os seus lobbies para que o sr Amavel nos apresente publicamente a carta. O pedido é feito dada a sua posicao privilegiada de pessoa independente ao caso e sem interesse directo nele, e no entanto com aparente muita informacao sobre o referido caso.

    Dessa forma, eventualmente a famosa carta deixa de ser uma mera miragem e de repente aparece no baralho finalmente, quem sabe? Porque acusar levianamente e com fins obscuros é facil. Já provar calunias e ser sério numa sociedade onde mentir descaradamente em plena televisao é normal e nao cria ao mentiroso o minimo de pudor, é que sao elas...

    Um fraterno abraco a todos os amantes deste nosso belo Pais. E até tambem a quem o odeia.

    Tito Tezinde
    ttezinde@mcel.co.mz